| |
|
|
|
|
Ezt biztosan Dávid írta? Nem hekkelte meg valaki az accountját?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#44497) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ha úszik a PO akkor a sérülések miatt fog. A védelemmel nincs gond, már Lindholm is játszik, Kesler napok kérdése, és legkésőbb januárban már Perry is van. A sok lövés valóban érthetetlen számomra is, nem értem, hogy miért van?!
Azt azért mindenki vegye számításba, hogy lényegében a csapatban nincs chemistry, mivel idén még nem volt két olyan meccsünk, ahol ugyan úgy tudtunk volna kiállni. Szerintem ez itt a legnagyobb baj.
|
|
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44496) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nagyon fájdalmasak ezek az elszórt pontok. Rettegek attól, hogy év végén ezen fog múlni nekünk a PO. A védelembe szerintem meg csak kéne valaki, mert gyengus ez a produkció. Sok gólt kapunk, sok lövést engedünk. |
|
Ha úszik a PO akkor a sérülések miatt fog. A védelemmel nincs gond, már Lindholm is játszik, Kesler napok kérdése, és legkésőbb januárban már Perry is van. A sok lövés valóban érthetetlen számomra is, nem értem, hogy miért van?!
Azt azért mindenki vegye számításba, hogy lényegében a csapatban nincs chemistry, mivel idén még nem volt két olyan meccsünk, ahol ugyan úgy tudtunk volna kiállni. Szerintem ez itt a legnagyobb baj.
De az, hogy zsinórban a második meccsünket bukjuk 2 gólos vezetésről...ez a halálom.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44495) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nagyon fájdalmasak ezek az elszórt pontok. Rettegek attól, hogy év végén ezen fog múlni nekünk a PO. A védelembe szerintem meg csak kéne valaki, mert gyengus ez a produkció. Sok gólt kapunk, sok lövést engedünk.
|
| |
| |
|
|
|
| | Mondjuk Miller csúnyán bekapta a rövidre, úgyhogy a harmadikban még lesz miért izgulnunk. |
|
pedig épp addig azon gondolkoztam, hogy vele is milyen jól jártunk, aztán hoz egy ilyet.
jól leeresztettünk a 3. harmadra, de az is igaz, hogy addig is kb Miller miatt vezettünk, a Devils jobban játszott, több helyzete volt.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#44489) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vatanennek meg persze ellenünk kell bebaszni egy gólt......Anaheimben miért nem sikerült??? Henrique gólja, pedig a szezon top 10 góljai között fog szerepelni. Fociban is ritka az ilyen esernyős gól, dehogy jégkorongban????!!!!! Szerencsétlen védő azt sem tudta hirtelen, hogy mi is történik most valójában. Állat volt.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#44492) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gyerekek ezt hogy sikerült???? Szerintem Millert kellett volna a Rangers ellen kezdetni és nem a Devils ellen, akik mennek mint a meszes. Megint nem bírtuk a végét, vagy rápihentünk??? Ez lett a vége. Sajnos nem láttam a meccset, de nagyon bíztam a srácokban, hogy legalább egy pontot megint hozunk, erre simán nyerhettünk volna.....
|
| |
| |
|
|
|
|
Így kell elbaszni egy megnyert meccset... értem én, hogy holnap is játszunk, kell egy kicsit pihenni, de így az lesz, hogy azt is bukjuk. Pedig ez simán meglett volna.
|
| |
| |
|
|
|
|
Megint sikerült eltapsikolni kétgólos előnyt. Rühellem, hogy elkezdünk bekkelni, amikor vezetünk.
|
| |
| |
|
|
|
Pont Vatanennek osztotta ki az esernyőt, igen.  Amikor visszatette fonákra, már ugrottam, gyönyörűen csinálta. Mondjuk Miller csúnyán bekapta a rövidre, úgyhogy a harmadikban még lesz miért izgulnunk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44487) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bieksa rettenetes. Megint csak... miért ő játszik és miért nem Busman?
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt hiszem Henrique gólja le is írta, hogy ki jelenleg a csere győztese.
|
| |
| |
|
|
|
Eddig szépen csináljuk, bár Millernek is köszönjük meg, mert volt néhány nagy védése. Cogsot szidjátok állandóan, de ez a passz is... Gyönyörű volt.  Kesler és Perry visszajönnek, kellemes gondban leszünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Getzlaf kemény fickó. Megküzdött ezért a gólért.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem értem, hogy miért Busman a HS és miért nem Bieksa.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44482) |
|
|
|
| |
|
|
|
Holnap reggel megnézed az összefoglalót?
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#44481) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hohó, egykor játszunk? Én meg ma szabin? Ez csak egyet jelenthet. 
|
| |
| |
|
|
|
Bár megfordította a meccset a WSH, nekem nagyon tetszett amit láttam. Ovechkin nagyon bevágta azt az OT winnert. 
Utolsó 7 meccs mindegyikén pontot szerzett a csapat, igaz "csak" 3-0-4 a mutató ez idő alatt.
Grant NAGYON nagy fogás volt, fene se gondolta volna, hogy 33 meccs után 3. lesz a házi góllövőlistán. Így folytassa tovább, Derek!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ja OK, nem igazán értettem hogy csinál belőle Getzlaf MVP-t, mikor a kettő góljából csak az egyikhez volt minimális köze. :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#44477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy lehetett rá számítani, Mahura nem élte túl az utolsó keretszűkítést. Comtois viszont kellemes meglepetés. Nem sok esélyt adtam neki, hogy megcsinálja. Így tehát Steel és Comtois mindenképp képviselni fog bennünket az idei WJC-n. Amúgy nem emlékszem rá, hogy mikor volt utoljára ennyire kiemelt szerepben játékosunk világbajnokságon, mint most Steel lesz (ugyebár elvileg az első sor centere lesz.)
|
| |
| |
|
|
|
|
Kicsit irónia volt csak nem tudom itt ezt hangsulyozni
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44475) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Parayko miatt nagyon irigy vagyok egyébként a Blues-re. Ekkora nagy játékost, így király korizni... És mellé fizikális is, okos is és akkorát lő, hogy beszakítja a plexit.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kemény hogy a nyugati elsőt másodszor sikerült megverni annak otthonában. Ez jó jel lenne egy esetleges PO párharcra.
Mondjuk Getzlafnak nem volt akkora szerepe a két Roy gólban, mint vártam azután hogy ezt olvastam még a meccs megnézése előtt. Az elsőnél Fowlernek tényleg szép passzt adott, de az kihagyta, és a kipattanót ügyeskedte be Roy, a másodiknál pedig Granttel volt nagyszerű az összjáték.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#44466) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elnézve bostoni teljesítményét, ez is lehet.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44473) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | előbbi Anaheimban fejlődött is szépen. :P |
|
Vagy volt egy szezon, ahol kifutott belőle valami, ami soha nem volt benne és ezen hülyére kereste magát...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44472) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Emlékeim szerint én Beleskeyről és Mikkelsonról áradoztam, előbbi Anaheimban fejlődött is szépen. :P
Nem azt mondom, hogy ők nagyok lesznek, annyit mondok, hogy ígéretesnek látszanak. Azért ez nagyon nem ugyanaz. :P A többieket viszont hagyjuk, egy kezemen meg tudom számolni, hánytól várok bármit is évek múlva. ;)
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44471) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Mondjuk én elsírnám magam, ha Roy-t vagy Welinskit elcserélné Murray. Végre van két értelmes újoncunk, nem kéne őket elcserélni. |
|
Sexton, Festerling, Mikkelson, Friberg, Smith-Pelly, Beleskey, McMillan...
Hallottuk már ezt egy párszor...voltak itt már nagynak kikiáltva újoncok.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44470) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk én elsírnám magam, ha Roy-t vagy Welinskit elcserélné Murray. Végre van két értelmes újoncunk, nem kéne őket elcserélni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44468) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Fejlemény a WJC-ről:
Tegnap volt egy keretszűkítés a kanadaiaknál. Mind a 3 edzőtáborozó prospect-ünk túlélte és maradt a keretben. Azt írják a kintiek, hogy Steelnek biztos helye van az első sorban centerként és esélyes, hogy a felkészülési meccseken mutatott teljesítmény alapján Comtois is kivívott magának egy roster spot-ot a 4. sorban. Mahura sorsa kérdéses és elég mély a védelmük, szóval vannak kétségek afelől, hogy megmarad-e.
|
| |
| |
|
|
|
Lehet, hogy számító görény vagyok, de azért örülök, hogy mennek az újoncok, mert így jó cserealapok lehetnek.....
Tudom...nem kell mondani...soha nem javulok meg...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Pont arra gondoltam én is, hogy aki Getzlaf mellé kerül, azt az Isten sem menti meg egy zsíros szerződéstől. Ez a klasszis, amivel csak születni lehet.....
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#44466) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyerünk simán és senki semmi reakció? Ha Roy ott marad meg mvpt csinál belőle Getzlaf
|
| |
| |
|
|
|
|
Beleskeyt waiver-re tette a Bruins. Ha nem lenne ilyen szar szerződése még el is gondolkodnék rajta. Még mindig rettenetesen sajnálom őt.
|
| |
| |
|
|
|
Jól van, látom nem csak nekem van elegem Coglianóból.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44461) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Stílusra mondom, hogy Welinski jól pótolhatja Vatanent. A finn amúgy sem volt jó az elmúlt másfél évben, így a mérce sincs túl magasan. Ellenben Welinskiről nagyon jókat lehetett olvasni. Nyilván rookie, tehát rövidtávon várni tőle semmit nem szabad, de én nem is rövidtávról beszéltem.
Rutint hova akarsz többet, mint ami van a csapatban? Fowlernek, Lindholmnak, Mansonnek is van PO rutinja, Montour is belekóstolt tavaly, Beauchemin és Bieksa pedig vén faszok már. :) Rentalok pedig NE jöjjenek.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44460) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Személyes véleményem szerint Vatanen semmilyen űrt nem hagyott maga után.
|
|
teljes mértékben egyet értek, az idei Vatanen semmilyen űrt nem hagyott, a 2 évvel ezelőtti hagyott volna.
Kanet nem tudom eldöntetni, ilyen balhés játékos nem igazán kell nekünk általában, de RC meg tudja nevelni sztem.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#44461) |
|
|
|
| |
|
|
|
Személyes véleményem szerint Vatanen semmilyen űrt nem hagyott maga után.
Fowler - Manson
Lindholm - Beauchemin
Montour - Bieksa
Holzer, Megna, Welinski és a többi. Bőven van még védőnk, nincs félnivalónk.
Ha Kane jönne (mondjuk egy Cogliano + 1st/2nd köré épített cserealapért cserébe....Eaves pedig LITR lehetne idén ami mondjuk nem is egy elrugaszkodott)
Kane - Getzlaf - Perry
Henrique - Kesler - Silver
Rakell - Vermette - Kase
A többi meg már teljesen mindegy....
Szerintem ezt így nem kell kommentálni, a sorok magukért beszélnének.....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44458) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
1. Én ezt egy meccs után nem jelenteném ki ilyen bátran.
2. Ha komoly szándékaink vannak egy esetleges PO részvétel során, nem árt ha van némi rutin. Vatanennek volt, Welinskinek nincs.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#44459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hú én egy hétig vigyorognék ha a Kane idekerülne.
Vatanent szerintem tök jól fogja pótolni Welinski.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#44458) |
|
|
|
|
